王朝崩溃真的是因为土地兼并吗？(皇帝的统治工具是官僚集团，官僚集团通过收入对统治者施加影响，官僚是地方宗族和豪强的保护伞代言人；富人的税难收，只能转嫁给穷人)

某位匿名高赞说所说的“根本原因是税负太重，土地兼并只是表象”固然说出了一部分事实，但恰恰是没有认识到根本原因。

按他所言，问题似乎是出在官僚机构，似乎只是上层建筑出了问题。那么问题来了？如果只是上层建筑出了问题，那么皇帝为什么不进行大刀阔斧的改革呢？为什么不裁撤冗官，为什么不把享有免税特权的阶层给打掉呢？为什么不规定官僚和举人也纳税呢？如此一来岂不是就能收上税了？

但是事实上就是没有一个王朝做到了这一点，最终都走向了财政破产，300年就像焊死了的铁门槛一样，自秦以来2000多年，没有一个王朝能熬过这个门槛。难道历代的皇帝和宰相都是SB？难道历代的皇帝都找不到问题所在都不知道改革？恰恰相反，有些皇帝其实是意识到了问题的所在，但是却无法解决这个问题，无论是王安石还是张居正都试图变法，但最后都以失败告终。

这种使得皇帝都无法进行改革、即便尝试进行了改革也走向失败的阻力是什么？恰恰是经济基础。自从有政府以来，税收的原理是亘古未变的，税收的本质与黑社会收保护费没有区别，请问你是对着一群原子化的个人收保护费容易，还是对着财产集中后的豪强收保护费容易？如果贫富差距扩大，在蛋糕没能做大的情况下财富逐渐集中在少部分人手中，税收势必就会变得十分困难，最后财政就必然会破产崩溃。

同平民一样对官僚和举人的财产收税在形式上看来并不困难，一道圣旨似乎就能解决，但是在实质上这个问题是不可能被解决的，因为皇帝必须要依靠官僚来统治，而官僚基本上是个各地地主宗族势力的代言人。地主正是利用了这一点，当土地越来越向地主集中的时候，地主就会谋求政治权利，把官僚当成自己的保护伞。扶植宗族或同乡中学习好的人去参加科举做官就是一个例子。

比如明清时期徽州的宗族势力大力支持族内学子考科举，宗族办有学堂私塾来教育学子。还有一种叫做“学田”的东西，这个学田收的租专门会被用来资助学生。这些地方宗族势力这么搞的本质就是想在考生中进士当官之后让他们给自己当代言人和保护伞。

众所周知严嵩是个大贪官，名下有超过几万亩土地，而且更奇怪的是，这些地主要都在他的老家袁州，以至于袁州有百分之七十的地都在严嵩名下，徐阶号称贪了几十万亩，这些地也基本都在他上海老家。这两个超级大官贪污也就算了，贪了钱用来买地也就算了，怎么买的地基本都集中在自己老家？要知道当时的袁州上海并不十分有名，不过是些鸟不拉屎之地，换你贪了钱，你不去全国布局抢黄金地段，会在这种地方买地？

然而如果我们倒过来看就显得十分合理了，不是徐阶和严嵩非得在自己老家这种偏僻地方疯狂买地，而是他们老家的亲戚地主宗族势力把土地挂在他们名下，美其名曰曰“投献”。上海的这些地名义上归徐阶，实际上还是原来的人在运营耕种，只是借徐阶的名头来逃税罢了。严嵩徐阶归根结底不过是豪强地主和宗族势力的保护伞。

换句话说，官僚是地方宗族和豪强的保护伞代言人。只要土地兼并的过程一直持续，豪强的势力就会不断增加，就必然会一直对朝廷施加影响。所谓的官僚和举人免税，不是什么祖宗之法或可以轻易废除脑残规定，而是地主豪强势力对朝廷施加影响的结果。此时官员已经不是纯粹的打工人，而是地方大族的代表。你干掉一个官员抄了他的家，各地的地主豪强又会培养进士或者买通新的官员来为他们的利益代言从而阻碍改革，你打掉了一个名下几万亩地的严嵩，换上来的又是一个几万亩地的徐阶，归根结底不过是用一派势力取代了另外一派。而你一旦要得罪所有势力换上张居正，立刻就会被利益集团集体反扑，张居正名下的财产和严嵩徐阶比起来不值一提，却被抹黑得最惨后人被活活饿死。

明白了这个自下而上的利用政治势力的过程，这个问题的答案就十分明显了。生产资料一旦集中在了少部分人手中形成利益集团，这些人就势必会在政治上寻求代言人和保护伞以尽可能地减轻自身的税收负担。把地主阶级换成资产阶级，把终身制的皇帝换成有任期的总统，把王朝换成民主共和国，这个问题就能解决了吗？显然仍然不能解决这个问题，当代的资产阶级一样会在议会和政府里扶植保护伞和代言人，以制定各种各样的规则来减轻税收负担，以至于民主的美国的财政状况都在不断恶化，欠下的国债也越来越多。更讽刺的是，巴菲特交的税还没有他的秘书多。

私有制下贫富差距不断扩大，生产资料必定会不断集中，这个集中过程只要不被打断，就必定会形成各式各样的利益集团，这些利益集团也必定会在政治上寻找代言人，对政府施加影响。当财富越来越集中在这些利益集团的手中时，政府能收到的税就必然会越来越少，而且政府往往也难以推动税收改革来针对他们，因为政府里早就充满了这些利益集团的代言人了。如果技术停滞且不能对外扩张，社会的蛋糕不能做大，那么随着财富不断向这些利益集团集中，在征税力度不变时政府所收到的税收总量就会减少，此时为了维持开支，政府就必须把税收转嫁到平民百姓身上，形成恶性循环，最终民众就会因为无法承担而造反。

私有制下只要技术不能持续进步——哪怕是进步得稍微慢一点，政权都必然会周期性地面临崩溃，这是由于利益集团必然会持续地对政府施加影响导致的，利益集团无法被清除，施加影响的过程无法被阻断，那么任何手段也无法阻止政权的崩溃。这绝不是仅仅改革上层建筑搞搞反腐倡廉就能解决的问题，这个问题的解决方法只能是对私有产权的摧毁和重新洗牌，即战争和革命。

PS：

在私有观念深入人心的情况下，皇帝已经得到最大利益了，只要政权稳定就可以永葆这种利益，这就是皇帝的私心，因此于公于私他都要努力维护国家的稳定。

官僚资本可不管这些，因为还没有得到最大利益，为了过上更好的生活管他三七二十一，结为同盟一起剥削底层来钱更快，为后代多留些家产才是王道

平民当然也想过好生活，但无奈想成为人上人好难，除了极少数能爬上去，多数只能努力求生存，所以给奶便是娘，能骗点就是点，所以说穷山恶水出刁民，被逼的。

所以几千年的人类历史是一部血泪史，是底层人民为争夺生存权利的战斗史。

你不去全国布局抢黄金地段，会在这种地方买地？

因为只有老家才有势力保住财富，其他地方也要豪强，去投资很可能关门打狗，现在很多地方也是这样