男朋友给正在同居的我们列了一个预算表，所有东西AA，我看完很不舒服，是我太自私吗？(中西方文化的差异与传统与现代自由的差异)

《人类简史》，把读者带到一个跨越时间的角度去看待人的认知，有趣至极。

所谓的男女，雌雄，阴阳，本身都是人类创造出来的概念。人是创造意义的动物，我们会给发生在我们生命里的一切赋予意义。

人的认知革命，起于gossip，人发展出能描述发生在过去与未来的语言后，能通过交流gossip，评价他人，互相评价。因此跟只能通过气味、肢体接触来凝聚社群的其它动物比，人类能通过语言交流来凝聚社群。

一群猴子，必须都依次闻过对方的味道，互相见过、肢体接触过，才能凝聚为一个信任的社群，因此猴子维持的社群数量局限明显，互相闻、肢体接触的数量有限，能记忆到一百只就顶天了，超越数量就不能维持其社群了。记不住味，凭什么来互相识别呢。

一群人，基于语言创造出新概念，建立故事，创造出信仰，再到部落风俗，民族，最后到国家。人类因为有语言，有文化认同，不需要去记对方的长相以及生理特征，大家信仰的东西一致就是一个部落，因此人类的社群数量上限远超大自然任何其它社群动物。

人的不同社群，有不同的文化，不同的文化凝聚不同的社群。

中国人都要过春节，再拥挤的出行，再疲惫的人情，都挡不住大家过春节的热情。

这是我们的文化认同，我们需要这份仪式感来宽慰内心的飘摇，我们要由这样的认同才能维持社群的凝聚力。

西方过圣诞节。

恋爱，成家，育子，不同的文化有不同的认同。

对浪漫的定义，文化认同影响最大。

咱们的文化认同呢，浪漫的模式是男女差异化。譬如第一次约会，男性付账；租房同居，男性担负房租；过情人节，男性给女性送礼物。

全球化的影响，不同社群的文化互相冲撞，也互相影响。男女平等就是舶来品，基于此产生的生活方式的变化，从高亢到细微，都是慢慢变化的。没人能做到陡然转变，譬如初高中的初恋，一定是遵循文化认同定义的浪漫，多受小说、电影、爱情故事的影响，模仿着去表达爱意；等人渐至成熟，则又多了生活体验与多元文化的影响，有新的认知，也会有新的浪漫。

因此，大了，一起在家做顿饭也可以是浪漫，如果两个人对浪漫的看法一致的话。

对东方文化认可度高的人，面对同居时的生活成本AA，会本能的抵触。因为它跟我们成长过程中理解的浪漫不一样，它更偏西方文化。从小到大，没见过谁同居是AA制的呀。

就好比春节，亲戚热情招待，主菜是火鸡。热情不减，也有心意，可出席的人都会本能的觉得怪怪的。

现在的年轻人，几乎是第一代有权利自由选择生活方式的人。试图享受自由的人，必先承受肩负自由的疲惫。

传统的家庭，男主外，女主内；男的赚钱养家，女的持家带娃。上千年的尝试，疲惫而辛苦，都不满意。因此随着文明的进步，现代人开始尝试新的生活方式，讲究爱与尊重，平等相处，其中责任也平等。

权力，婚姻关系里的权力，源自于掌握稀缺资源的入口。谁担负家庭责任，谁获取权力。因此现代家庭维持爱与尊重的方式，就平衡责任，平分掌握稀缺资源的入口。这是一套崭新的生活方式，它异于我们的文化本能，也缺乏可模仿的长辈，渴望自由与平等伴侣，就得一起肩负自由的疲惫。

这也是为什么很多人依然乐此不疲的选择保守，维持跟父辈一样的婚姻生活，简直门当户对，信任男主外女主内。我们常讨论自由与平等的益处，却容易忽视自由与平等的代价。我们喜欢批评保守选择的固守，却忽视了保守选择的轻松与可模仿性。

看完男友的AA制计划，不舒服很正常，对浪漫的定义不同。爱情最美好的地方就是一起成长，以对方的角度去思考另外一种浪漫，能不能接受，能不能一起改变，能不能一起摸索双方都习惯的浪漫模式，这是现代人最幸福的地方。

想不想花对方的钱，心里估算好这点，全世界独自己知道就好。如果不打算花对方的钱，随意怎么记账AA都好，你能把传统默认分给女性的责任也拿出来AA，这是极大的进步与益处。