你爸给你十块钱，叫你去楼下小铺捎瓶八块的酱油上来，剩下的内两块钱不要了，随你挥霍。
你去了，路过个卖彩票的，恰好两块钱一张，你打算试试手气。
你就买了一张，这算是投入了对吧，甭管中奖与不中奖，这都算是合理投入。
为什么？
因为你内八块钱的酱油照旧能带回家，基本盘护住了。
就算是你没中奖，可千万别以为自个一无所获，你花两块钱获得了拿指甲盖划开奖区内几秒钟的多巴胺分泌，这玩意老刺激了。
因此哪怕空手而归，你这两块钱买的也是刹那的舒坦。
反之，你买一张彩票不中，一生气再来一把，再不中再来，直到你把手里十块钱全梭哈完了。
你没中，回家你爸肯定抽你，抽到你尿出来酱油为止。
你中了，回家你爸照样抽你，他说叫你去买东西，没叫你去赌，这次赌赢了尝到甜头，你还能次次赢？下回叫你带着一百万去买房，你也都梭哈完了怎么办？倒霉孩子，靠不住。
买酱油如此，搞对象也是如此。
所谓自我保护和非理性投入之间的平衡点，就在于你的基本盘和你的增值价值之间的内条分界线上。
无论男女，搞对象的筹码无非就那么几个：
情感，钱财，肉身，时间，脾气秉性，等等。
这些玩意，对每个人的意义是不一样的，每一种都有可能是你的基本盘，每一种也有可能是你增值项。
比方说肉身。
有人思想就开化，认识一天亲嘴三天开房一个礼拜喜得贵子，人家无所谓的，流程演练的非常熟络了早就。
肉身就是他增值项，挥霍也就挥霍了，反正都烂了。
可有人不一样，坐地铁叫异性不小心碰一下手，都羞的原地漏尿。
这种人，肉身就是基本盘，你就不能随便嚯嚯。
同理，有人天生脾气好，他对你付出好言好语，甚至你急了揉他两把，无所屌谓。
反之，有人天性孤高冷傲，主宰笑的内几块面部肌肉天生无力，你成天逼着他跪你炕沿前头说相声，那你就动了人家基本盘了。
哪天绷不住了跟你撒由那拉，你比他还冤，心说我没多花他一分钱，还天天调教他风趣之道，这狗东西怎恁地不识好歹呢？
对不起，你认为拔了根寒毛的小事，对于人家可是拿大巴车正面撞蛋一般的切肤之痛。
因此说，看清自己的基本盘，你就寻到了自保和投入之间的平衡点。
而识别到对方的基本盘，你就变成了永不引爆火药桶的拆弹专家。
一般来说能长期相处的俩人，都是基本盘互不抵触，增值服务满不在乎的类型。
家里两口子，女的爱钱而天生劳碌命，男的爱闲而疏财如粪土。
女的叫男的月月工资按时上交，男的天天回家一躺扫把倒了都不带扶的，这样的俩人虽说也免不了小口角，但能安生过一辈子。
因为他们互相都不踹对方的蛋，还能用自己的特质给对方的蛋保护妥帖，肯定就不会有基于基本面的冲突。
你知道为什么现在离婚了日日攀升吗？
很大一个原因就是无论男女老幼的基本面都在市场经济熏陶下，趋同了。
只要有钱所有问题都是花钱的问题，只要没钱所有没问题的地界都能现制造问题。
大家的基本盘都一样了，互相再有点控制掠夺之势，日子能过长久才见了活鬼了。
再说回到谈恋爱。
好人家的孩子谈恋爱求的是个最终结果，而这个最终结果是个变量。
他也许成，也许不成。
但在谈恋爱过程中所有的付出，却是个常量。
一旦你决定付出了，就找补不回来了。
因此，用常量去博变量的一个过程，必须得建立在这个支付的常量价值，不伤筋动骨的大前提下，就完美的做到了既付出，又自保。
具体来说，你打算给你对象付出什么之前，别靠荷尔蒙上脑的感性做决策，你变成靠理性做决策。
甭管是什么物件，掏出来给对方之前，你往以后想三年，问问自个在这个物件没了，且你跟对象最终天涯陌路的前提下，自己疼不疼？
疼，就别给，自保了。
不疼或者可修复性的小疼，就赌一把，这就是安全投入了。
就这么简单一事儿。
再者一个，有些物件吧，他相是一样的相，性却不是一样的性。
比方说，都是钱，你对象问你借五千，做买卖。
你恰好小有家资，即便这五千甩给他拿不回来，也不耽搁吃饭问题，那就但给无妨。
反过来， 你对象叫你请一天假陪他玩。
请假扣五百。
你心说五千都给了五百更不叫事了。
这就错了。
这五百的性跟内五千可不一样，前者虽小，但关系到领导的看法和你的事业。
你以为舍的同样是钱，但领导是不会把晋升机会留给个没事请假赔对象去儿童乐园坐过山车还把流着哈喇子面部扭曲相片发朋友圈在同事范围内疯狂散德行的鲨臂下属的。
因此，合理的恋爱投入一定是追求投入事物的“性”的安全度，而非“相”的雷同度。
这个有一说一，对某些恋爱脑同志不好掌握，这类同志搞起对象来就是天雷勾地火，巴不得把自个剁碎了包成馄饨喂给对象吃，什么性啊相的，在他们看来兹凡在勾搭过程中动了心眼，就是玷污了神圣爱情的纯洁性。
所以，就认命吧，开心就好。
还有一个情况，有人在搞对象伟大事业的进程中，他是真的不顾什么自我保护什么合理付出，能给的，我统统给！
而带来的问题就是，这类人潜意识里一定会倾向于用自己的赤诚，换对方的赤诚。
我感觉提出这话题的苦主，大概率就是此类。
因为他自个说了，都投入了，还是逃不过尿频式失恋的悲惨命运。
你什么都给了，为什么人家还不待见你？
你希望的是对方也什么都给。
这就是一个感性派遇到一个理性派搞对象，恰好理性派拥有的价值比感性派还多的情况下，经常发生的悲剧故事。
感性派的投入爱看比例。
理性派的投入爱看绝对值。
感性派搞对象，觉得自己付出100%，对方也应该付出100%。
理性派拿计算器一按，算出来感性派投入的100%价值20块钱，于是自己兜里尽管有50块钱，他也投入20块钱。
感性派不干了，满地打滚说理性派不真诚，抠着理性派嗓子眼叫他把所有都吐出来，才配得上自己的100%。
理性派干呕两声，说了再见。
感性派哭着来网上留言，说自己连自我保护都不计较了，能掏的都掏空了，可遇到个牲口，占了自己便宜还飞了自己。
在这个节骨眼儿上，感性派一定关注一个问题：
本质上不是你付出的太多了，而是你拥有的太少了。
等你有天也拥有很多时，付出才可能兑换来相应的回报。
当然，你从拥有很少到拥有很多的这个过程，是足以把你教育成一个理性派的。
人的一生发迹史，都是一部算计史，此言非虚。
到时候，已变成理性派的感性派，还会遇到新一代感性派的责难，问老感性派为何自己不计后果的付出没有回报？
屠龙少年问恶龙，为什么我使尽浑身解数还干不掉你的时候，就是他变成恶龙的序章。
在付出和回报的更替中，类似的车轱辘故事永远讲不腻。
包括但不限于爱情。
失恋很多次之后，越来越害怕投入感情了。如何平衡「自我保护」和「恋爱投入」之间的关系？(人的一生发迹史，也是一部算计史)
你爸给你十块钱，叫你去楼下小铺捎瓶八块的酱油上来，剩下的内两块钱不要了，随你挥霍。
你去了，路过个卖彩票的，恰好两块钱一张，你打算试试手气。
你就买了一张，这算是投入了对吧，甭管中奖与不中奖，这都算是合理投入。
为什么？
因为你内八块钱的酱油照旧能带回家，基本盘护住了。
就算是你没中奖，可千万别以为自个一无所获，你花两块钱获得了拿指甲盖划开奖区内几秒钟的多巴胺分泌，这玩意老刺激了。
因此哪怕空手而归，你这两块钱买的也是刹那的舒坦。
反之，你买一张彩票不中，一生气再来一把，再不中再来，直到你把手里十块钱全梭哈完了。
你没中，回家你爸肯定抽你，抽到你尿出来酱油为止。
你中了，回家你爸照样抽你，他说叫你去买东西，没叫你去赌，这次赌赢了尝到甜头，你还能次次赢？下回叫你带着一百万去买房，你也都梭哈完了怎么办？倒霉孩子，靠不住。
买酱油如此，搞对象也是如此。
所谓自我保护和非理性投入之间的平衡点，就在于你的基本盘和你的增值价值之间的内条分界线上。
无论男女，搞对象的筹码无非就那么几个：
情感，钱财，肉身，时间，脾气秉性，等等。
这些玩意，对每个人的意义是不一样的，每一种都有可能是你的基本盘，每一种也有可能是你增值项。
比方说肉身。
有人思想就开化，认识一天亲嘴三天开房一个礼拜喜得贵子，人家无所谓的，流程演练的非常熟络了早就。
肉身就是他增值项，挥霍也就挥霍了，反正都烂了。
可有人不一样，坐地铁叫异性不小心碰一下手，都羞的原地漏尿。
这种人，肉身就是基本盘，你就不能随便嚯嚯。
同理，有人天生脾气好，他对你付出好言好语，甚至你急了揉他两把，无所屌谓。
反之，有人天性孤高冷傲，主宰笑的内几块面部肌肉天生无力，你成天逼着他跪你炕沿前头说相声，那你就动了人家基本盘了。
哪天绷不住了跟你撒由那拉，你比他还冤，心说我没多花他一分钱，还天天调教他风趣之道，这狗东西怎恁地不识好歹呢？
对不起，你认为拔了根寒毛的小事，对于人家可是拿大巴车正面撞蛋一般的切肤之痛。
因此说，看清自己的基本盘，你就寻到了自保和投入之间的平衡点。
而识别到对方的基本盘，你就变成了永不引爆火药桶的拆弹专家。
一般来说能长期相处的俩人，都是基本盘互不抵触，增值服务满不在乎的类型。
家里两口子，女的爱钱而天生劳碌命，男的爱闲而疏财如粪土。
女的叫男的月月工资按时上交，男的天天回家一躺扫把倒了都不带扶的，这样的俩人虽说也免不了小口角，但能安生过一辈子。
因为他们互相都不踹对方的蛋，还能用自己的特质给对方的蛋保护妥帖，肯定就不会有基于基本面的冲突。
你知道为什么现在离婚了日日攀升吗？
很大一个原因就是无论男女老幼的基本面都在市场经济熏陶下，趋同了。
只要有钱所有问题都是花钱的问题，只要没钱所有没问题的地界都能现制造问题。
大家的基本盘都一样了，互相再有点控制掠夺之势，日子能过长久才见了活鬼了。
再说回到谈恋爱。
好人家的孩子谈恋爱求的是个最终结果，而这个最终结果是个变量。
他也许成，也许不成。
但在谈恋爱过程中所有的付出，却是个常量。
一旦你决定付出了，就找补不回来了。
因此，用常量去博变量的一个过程，必须得建立在这个支付的常量价值，不伤筋动骨的大前提下，就完美的做到了既付出，又自保。
具体来说，你打算给你对象付出什么之前，别靠荷尔蒙上脑的感性做决策，你变成靠理性做决策。
甭管是什么物件，掏出来给对方之前，你往以后想三年，问问自个在这个物件没了，且你跟对象最终天涯陌路的前提下，自己疼不疼？
疼，就别给，自保了。
不疼或者可修复性的小疼，就赌一把，这就是安全投入了。
就这么简单一事儿。
再者一个，有些物件吧，他相是一样的相，性却不是一样的性。
比方说，都是钱，你对象问你借五千，做买卖。
你恰好小有家资，即便这五千甩给他拿不回来，也不耽搁吃饭问题，那就但给无妨。
反过来， 你对象叫你请一天假陪他玩。
请假扣五百。
你心说五千都给了五百更不叫事了。
这就错了。
这五百的性跟内五千可不一样，前者虽小，但关系到领导的看法和你的事业。
你以为舍的同样是钱，但领导是不会把晋升机会留给个没事请假赔对象去儿童乐园坐过山车还把流着哈喇子面部扭曲相片发朋友圈在同事范围内疯狂散德行的鲨臂下属的。
因此，合理的恋爱投入一定是追求投入事物的“性”的安全度，而非“相”的雷同度。
这个有一说一，对某些恋爱脑同志不好掌握，这类同志搞起对象来就是天雷勾地火，巴不得把自个剁碎了包成馄饨喂给对象吃，什么性啊相的，在他们看来兹凡在勾搭过程中动了心眼，就是玷污了神圣爱情的纯洁性。
所以，就认命吧，开心就好。
还有一个情况，有人在搞对象伟大事业的进程中，他是真的不顾什么自我保护什么合理付出，能给的，我统统给！
而带来的问题就是，这类人潜意识里一定会倾向于用自己的赤诚，换对方的赤诚。
我感觉提出这话题的苦主，大概率就是此类。
因为他自个说了，都投入了，还是逃不过尿频式失恋的悲惨命运。
你什么都给了，为什么人家还不待见你？
你希望的是对方也什么都给。
这就是一个感性派遇到一个理性派搞对象，恰好理性派拥有的价值比感性派还多的情况下，经常发生的悲剧故事。
感性派的投入爱看比例。
理性派的投入爱看绝对值。
感性派搞对象，觉得自己付出100%，对方也应该付出100%。
理性派拿计算器一按，算出来感性派投入的100%价值20块钱，于是自己兜里尽管有50块钱，他也投入20块钱。
感性派不干了，满地打滚说理性派不真诚，抠着理性派嗓子眼叫他把所有都吐出来，才配得上自己的100%。
理性派干呕两声，说了再见。
感性派哭着来网上留言，说自己连自我保护都不计较了，能掏的都掏空了，可遇到个牲口，占了自己便宜还飞了自己。
在这个节骨眼儿上，感性派一定关注一个问题：
本质上不是你付出的太多了，而是你拥有的太少了。
等你有天也拥有很多时，付出才可能兑换来相应的回报。
当然，你从拥有很少到拥有很多的这个过程，是足以把你教育成一个理性派的。
人的一生发迹史，都是一部算计史，此言非虚。
到时候，已变成理性派的感性派，还会遇到新一代感性派的责难，问老感性派为何自己不计后果的付出没有回报？
屠龙少年问恶龙，为什么我使尽浑身解数还干不掉你的时候，就是他变成恶龙的序章。
在付出和回报的更替中，类似的车轱辘故事永远讲不腻。
包括但不限于爱情。
8 月 ago • 情感, 生活